Walkin Warden
Investor Briefספטמבר 2026Confidential
SPECTRAL MATRIX

Electronic Warfare as a Service. מכפיל כוח מבוסס AI למערכי לוחמה אלקטרונית קיימים.

המשבשים שכבר פרוסים בשטח יכולים לעצור את הדור החדש של הכטב״מים. חסר להם רק האות הנכון.

Spectral Matrix היא מעבדה אוטומטית ותוכנה שמייצרות, לכל משבש קיים ולכל מקלט אויב, את צורת האות היעילה ביותר, ומספקות אותה לצבא כקובץ שנטען לציוד שכבר יש לו. בלי חומרה חדשה ובלי מכרז.

תא RF מסוכך עם מחוללי אותות ומנתחי ספקטרום: סביבת המעבדה שבה נבחן כל מקלט אויב
THE LOOPמקלט האויב יושב בתא מסוכך, מקבל שמיים מדומים, ומותקף שוב ושוב עד שהאות מדויק.
הגיוס
$2M Pre-Seed
אבן דרך ראשונה
POC בתוך 8 חודשים
המודל
מנוי שנתי, B2G ו-G2G
התקציב שאליו מכוונים
Opex, לא Capex

הכטב״מים למדו להתחמק. המשבשים נשארו מאחור.

עד תחילת 2025 הגנה אלקטרונית מול כטב״מים הייתה בעיה פתורה: משבש רחב סרט חסם את אות הניווט, והכטב״מ איבד את דרכו עשרות קילומטרים לפני היעד.

בפברואר 2025 נתקלנו לראשונה במקלטי ניווט חכמים על כטב״מי האויב: רכיבי מדף שעולים 20 עד 200 דולר, עם הגנות Anti-Jamming ו-Anti-Spoofing מובנות. מאותו רגע אותו משבש בדיוק, באותו הספק, מזיז את הכטב״מ כמה עשרות מטרים בלבד מיעדו. וזה כבר לא יוצא הדופן. זו ברירת המחדל בכל כטב״מ שפוגשים היום.

20+ km
לפני 2025: מרחק יירוט טיפוסי מהיעד עם משבש גנרי
50 m
היום: אותו משבש, אותו הספק, מול מקלט חכם

התוצאה: מלאי לוחמה אלקטרונית שנרכש במאות מיליוני דולרים, ופרוס היום בחזיתות, לא עושה כלום מול האיום הנוכחי. לא בגלל החומרה. בגלל האות שהיא משדרת.

  1. 90%

    מהמלאי העולמי הוא משבשים גנריים

    מעורר מהמדף, מגבר מהמדף, ולעיתים בנייה עצמית בתוך הצבא. מול מקלט חכם, כפי שהם, הם לא מזיזים אותו.

  2. 0

    יצרניות אמל״ח שיתקנו את זה

    המודל העסקי של התעשייה הביטחונית בנוי על מכירת מערכות חדשות וחוזי תחזוקה יקרים. אין לה אינטרס להחיות מלאי קיים.

  3. 1

    מדינה עם R&D פעיל בתחום

    ההתאמה של אות שידור למקלט ספציפי דורשת מומחיות נדירה. בישראל עובדים על זה שנים, ידנית ולאט. במפרץ, למשל, תקציב לא פתר את הבעיה. חסר היה הידע.

כטב״ם חמוש מעל סוללות הגנה בשעת דמדומים
נשק טקטי הפך לאיום אסטרטגי: כטב״ם ארוך טווח נושא משקל, עם מקלט ניווט של 200 דולר.

מה אנחנו עושים בפועל

בעולם המקצועי קוראים לזה התאמת טכניקות שידור (Technique Tailoring): כיוון מדויק של האות שהמשבש משדר למקלט שהוא צריך לשבש. הרעיון מוכר. הביצוע הוא הבעיה: היום זה נעשה בעט ונייר, על ידי מהנדס RF, פיזיקאי ומי שיודע MATLAB, שבוע של 16 שעות ביום לכל זוג של משבש ואיום. Spectral Matrix הופכת את התהליך הזה ללולאה אוטומטית.

  1. מזינים את המשבש

    מפרט המשבש של הלקוח (רוחב סרט, הספק, מעורר) נטען כמגבלות על מחולל אותות מעבדתי. אין צורך שהמשבש עצמו יגיע אלינו.

  2. מכניסים את האיום

    מקלט האויב האמיתי יושב בתא RF מסוכך ומקבל שמיים מדומים: אות ניווט מלא מסימולטור GNSS, כולל מסלול טיסה.

  3. תוקפים

    המערכת משדרת מול המקלט את טכניקת השיבוש, בתוך המגבלות של המשבש האמיתי.

  4. מודדים

    הלוגים של המקלט מתורגמים ליחס J/S: היחס בין אות השיבוש לאות הלוויין בנקודת המקלט. זה המספר שקובע אם הכטב״ם ממשיך או לא.

  5. משפרים וחוזרים

    שכבת אופטימיזציה מנתחת את התוצאה ומייצרת גרסה מדויקת יותר של האות לריצה הבאה. הלולאה רצה עד למקסימום.

התוצר: קובץ אות

הקובץ נטען למשבש הקיים דרך תוכנת ההפעלה שלו, כמו כל עדכון: מדיסק-און-קי אצל המפעיל בשטח, או בשידור מרחוק מהחמ״ל לכל המערכות הפרוסות בבת אחת. המערכת עצמה עובדת לפני הלחימה, בשלב בניין הכוח, לא בזמן אמת.

מה משתנהידני, כמו שזה נעשה היוםSpectral Matrix
זמן לכל זוג משבש ואיום
שבועות של עבודת צוות מומחים, מתחת ללחץ מבצעי
ימים, ללא התערבות אנושית בלולאה
דיוק האות
מוגבל ליכולת המדידה של ציוד מעבדה שגרתי ולסבלנות של בני אדם
רזולוציה של ננו שניות, שאי אפשר להגיע אליה ידנית
צריך את המשבש בידיים?
כן. בלי החומרה עצמה אין ניסוי
לא. המגבלות שלו מדומות מדף הנתונים
מי יכול להפעיל
כמה אנשים בודדים בעולם
צוות מעבדה מיומן, עם דף נתונים ביד
האויב החליף מקלט
מתחילים מהתחלה
מחליפים את המקלט בתא ומריצים שוב

מה כבר הוכח בשטח

בעבודה ידנית, בזמן אמת של מערכה, המייסד וצוותו הגיעו עם השיטה הזאת לשיפור של פי 4 עד פי 10 באפקטיביות. מערכת אחת של 100 וואט עברה מטווח שיבוש של 2 ק״מ ל-20 ק״מ. האוטומציה נועדה להגיע רחוק מעבר לזה, ובימים במקום בשבועות.

למה אין לזה תרופת נגד

זו לא טכניקת סייבר שאפשר לחסום. האות פשוט מדויק יותר פיזיקלית מול המקלט שמולו הוא נבנה. כשהאויב מחליף מקלט, מחליפים את המקלט בתא ומריצים שוב. השיטה היא שעמידה בזמן, לא הקובץ הבודד.

ארבע דרכים להתמודד עם האיום. שלוש מהן לא עובדות מספיק מהר.

מי שמכיר את התחום שואל מיד: במה זה שונה ממה שכבר מוכרים לצבאות? זו התשובה.

לקנות מערכת חדשהמערכת C-UAS ייעודיתמחקר ופיתוח ידני בתוך הצבאSpectral Matrix
מה הלקוח מקבלחומרה חדשה, דרך מכרזפתרון סגור לאיום מסויםטכניקה מותאמת, לאטקובץ אות למשבשים שכבר יש לו
זמן עד מענה לאיוםשנים: מכרז, ייצור, הטמעהחודשיםשבועות עד חודשים לכל זוג משבש ואיוםימים
מאיזה תקציבCapex, עשרות עד מאות מיליוני דולרCapexכוח אדם נדיר שאין כמעט לאף צבאOpex: מנוי שנתי מתקציב השדרוג והתפעול
כשהאיום משתנהחוזה תחזוקה שעולה כמעט כמו מערכת חדשה, ועדיין בלי התאמה לאיוםהמערכת הופכת לא רלוונטית ונשארת במחסןמתחילים מחדשמחליפים מקלט בתא, מריצים שוב, מעדכנים מרחוק
מי מסוגל לספק את זהיצרניות אמל״חיצרניות אמל״חצבאות בודדים בעולםכל צבא שיש לו משבשים פרוסים

מערכות שמאתרות ומאכנות משבשים ומזייפי אות בצד הנגדי משלימות אותנו ולא מתחרות בנו: הן מגלות מאיפה משדרים, אנחנו קובעים מה לשדר.

השוק, ואיך אנחנו נכנסים אליו

אנחנו לא מתחרים על תקציבי הרכש. אנחנו מכוונים לתקציבי השדרוג והתפעול של צבאות מערביים: תקציב שנתי, יציב, שמאושר בלי מכרז חומרה. עסקאות B2G ו-G2G ארוכות טווח, שנשענות על שיתוף מודיעיני ולכן קשה מאוד לצאת מהן.

$22B
שוק הלוחמה האלקטרונית העולמי, 2026. צומח במהירות בעקבות ריבוי הכטב״מים.
$6B
מערכות הגנה נגד כטב״מים ושיבוש אותות ניווט (C-UAS ו-GNSS). מנוע הצמיחה שאליו אנחנו נכנסים.
  1. הקמה ואינטגרציה ~$5M NRE per customer

    • אפיון ומחקר מודיעיני ראשוני מול האיומים שמעניינים את הלקוח
    • בניית סביבת מעבדה שמדמה את ציוד הלקוח, עד רמת דף הנתונים
    • התאמת התוכנה ומנוע האופטימיזציה לחומרה המקומית
  2. שירות שנתי, EWaaS $5M to $10M ARR per customer

    • הזרמת טכניקות חדשות באופן רציף למערכות הפרוסות
    • בנייה ותחזוקה של ספריית איומים לאומית
    • עדכונים מרחוק כתגובה מיידית לאיומים חדשים בשטח

ספריית האיומים גדלה עם כל לקוח: מקלט שמופה עבור צבא אחד משרת את כל הלקוחות הבאים, והמעבדה השנייה עולה פחות מהראשונה.

שלוש קטגוריות, בסדר עולה של קושי

ה-POC מתחיל בנקודה שבה החיתוך הכי טוב בין קלות טכנית לביקוש בשוק: המקלט הנפוץ ביותר בצד האויב, מול סוג האמל״ח הנפוץ ביותר בעולם. הצלחה שם היא מענה לרוב השוק כבר בשלב הראשון.

  1. חודשים 1 עד 8

    שיבוש (Jamming)

    סגירת הלולאה מול משבש גנרי ו-3 מקלטי איום מובילים, החל מ-u-blox M8N: המקלט שעשה הכי הרבה נזק ועדיין הנפוץ ביותר.

  2. אחרי ה-POC

    הזזת אות (Spoofing)

    קטגוריית אלגוריתם שנייה על אותה מעבדה: במקום להרעיש למקלט, לשכנע אותו שהוא נמצא במקום אחר.

  3. שלב שלישי

    Meaconing

    הרמה הגבוהה ביותר של הקושי, ומענה למקלטים המתקדמים ביותר שכבר קיימים בשוק.

איפה אנחנו היום

  • ארכיטקטורה טכנית מלאה של המערכת, כולל מפרט רכש מוכן ל-RFQ ברמת הקונקטור הבודד.
  • גרסה ראשונית של התוכנה כתובה. הלולאה מחכה לציוד.
  • ספריית מקלטי יעד ממופה: 6 מקלטים מסחריים, מהפגיע ביותר ועד רמה מחקרית, עם מפת היכולות של כל אחד.
  • צוות ליבה: המייסד ועוד 3 אנשי מקצוע מהתחום. מעבדה ראשונית פועלת ברמה בסיסית.
  • אימות מול התחום: הבעיה והפתרון נבחנו מול שישה אנשי מקצוע בכירים בלוחמה אלקטרונית.

הצוות

  • CEO & FOUNDER

    נועם גלאם

    שירת ביחידה המבצעית ללוחמה אלקטרונית, באוויר, בים וביבשה, בעשרות משימות מול מערכות ניווט לווייני מתחילת המלחמה. בשנת השירות האחרונה פיתח אמל״ח מתקדם נגד רחפנים שנמצא היום אחרי ניסוי צבאי. שותף בחברת טכנולוגיה לאופטימיזציה של אלגוריתמי AI.

  • CTO / TECH LEAD

    מומחה בינה מלאכותית ומערכות RF

    ניהל מחקר ופיתוח בחברה ביטחונית ציבורית, רשם 3 פטנטים בתחום התקשורת, ובעל ניסיון משני אקזיטים קודמים.

  • STRATEGIC ADVISOR & BOARD MEMBER

    עמית שדה

    ניסיון מוכח במכרזים ובעסקאות לאומיות. מוביל את הצד העסקי ואת הקשרים מול גופים ביטחוניים וקרנות.

The Ask
$2M

סבב Pre-Seed להשלמת אבן הדרך הראשונה, POC עובד, בתוך 8 חודשים.

  • תשתית מעבדה

    מחולל אותות רחב סרט, סימולטור GNSS, תא מסוכך ומחשוב. ביסוס יכולות הבדיקה והמחקר מול מקלטי המטרה.

  • מנוע האופטימיזציה

    סגירת הלולאה מקצה לקצה והוכחת יכולת מול 3 איומי כטב״ם מובילים בשוק.

  • פיתוח עסקי

    תוכנית עסקית מבוססת והתקשרות ראשונית (LOI) עם גוף ביטחוני לשיתוף פעולה.

CEO & FOUNDERנועם גלאם
STRATEGIC ADVISORעמית שדה